segunda-feira, 12 de julho de 2010

[casaiscristaos] Resumo 1812

Existem 4 mensagens sobre este tópico.

Tópicos contidos neste resumo:

1. Enc: Enc: Decisão- eu optei em ser feliz
De: Sirlei Monteiro

2. Por que quero ser presidente do Brasil?
De: Wanderley Almeida

3. Série: Verdadeiros adoradores - Parte 1
De: renato vargens

4. Crepúsculo - O cultismo para jovens.
De: erinaldo rocha martins


Mensagens
________________________________________________________________________
1. Enc: Enc: Decisão- eu optei em ser feliz
Enviado por: "Sirlei Monteiro" sisi_nascimento@yahoo.com.br sisi_nascimento
Data: Seg, 12 de Jul de 2010 10:17 am



O TEXTO É BEM PEQUENININHO E INTERESSANTE P/PENSAR A RESPEITO...
>"SER FELIZ OU TER RAZÃO?"
>
>Para reflexão....
>Oito da noite, numa avenida movimentada. O casal já está atrasado para jantar na
>casa de uns amigos. O endereço é novo e ela consultou no mapa antes de sair. Ele
>conduz o carro. Ela orienta e pede para que vire, na próxima rua, à esquerda.
>Ele tem certeza de que é à direita. Discutem. Percebendo que além de atrasados,
>poderiam ficar mal-humorados, ela deixa que ele decida. Ele vira à direita e
>percebe, então, que estava errado. Embora com dificuldade, admite que insistiu
>no caminho errado, enquanto faz o retorno. Ela sorri e diz que não há nenhum
>problema se chegarem alguns minutos atrasados. Mas ele ainda quer saber: -Se
>tinha tanta certeza de que eu estava indo pelo caminho errado, devia ter
>insistido um pouco mais... E ela diz: -Entre ter razão e ser feliz, prefiro ser
>feliz Estávamos à beira de uma discussão, se eu insistisse mais, teríamos
>estragado a noite!
>
>MORAL DA HISTÓRIA:
>
>Esta pequena história foi contada por uma empresária, durante uma palestra sobre
>simplicidade no mundo do trabalho. Ela usou a cena para ilustrar quanta energia
>nós gastamos apenas para demonstrar que temos razão, independentemente, de tê-la
>ou não. Desde que ouvi esta história, tenho me perguntado com mais freqüência:
>'Quero ser feliz ou ter razão?' Outro pensamento parecido, diz o seguinte:
>'Nunca se justifique. Os amigos não precisam e os inimigos não acreditam.'
>
>Passe este e-mail aos seus amigos, para ver se o mundo melhora... Eu já
>decidi... EU QUERO SER FELIZ e você?
>
>
>
>

________________________________


Mensagens neste tópico (1)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
2. Por que quero ser presidente do Brasil?
Enviado por: "Wanderley Almeida" wpaalmeida@yahoo.com.br wpaalmeida
Data: Seg, 12 de Jul de 2010 10:17 am


DILMA SE NEGA A DIZER AO "GLOBO" POR QUE QUER SER PRESIDENTE. RESPOSTA: A DILMA QUE EXISTE NÃO É CANDIDATA, E A QUE É CANDIDATA NÃO EXISTE
Vejam esta página do jornal O Globo deste domingo( 04/07)

O jornal convidou os três principais presidenciáveis a responder uma pergunta muito difícil, de caráter realmente transcendental: "Por que quero ser presidente Do Brasil?" A questão era lançada assim mesmo, na primeira pessoa, como se o presidenciável estivesse diante do espelho e se entregasse a uma reflexão a um só tempo política e existencial. Todos nós, creio, já nos deparamos com aquele "outro" refletido e nos indagamos sobre nossas escolhas, anseios, projetos futuros.

O tucano José Serra e a verde Marina Silva aceitaram o desafio. Vê-se ali uma grande interrogação onde deveria estar a resposta da petista Dilma Rousseff. O Globo informa:
"Desde o dia 10 de junho, a campanha da candidata Dilma Rousseff foi procurada para que ela respondesse a apenas uma pergunta. O convite foi reiterado diversas vezes desde então, mas ela se recusou a responder à pergunta, que seria apenas: 'Por que quero ser presidente do Brasil?'"

Qual a dificuldade, afinal de contas, de responder a uma indagação tão simples quando se tem um exército de assessores? Eis o busílis: a proposta do Globo era que o candidato gravasse uma resposta de cinco minutos, sem a interferência de aspones e profissionais de mídia. Como diria a senadora Kátia Abreu (DEM-TO), presidente da CNA, também o jornal queria "a resposta dos candidatos, não dos marqueteiros". E aí Dilma pulou fora. Serra e Marina aceitaram gravar a resposta, e o jornal publicou uma síntese do que disseram.

É constrangedor saber que a candidata petista, empatada tecnicamente com o adversário tucano, apontada por boa parte da imprensa como favorita, tenha se recusado a responder.

Dilma tem evitado as sabatinas para as quais é convidada. Compreende-se o motivo: num formato com perguntas realmente livres, ela não controla o interlocutor e pode se deparar com indagações consideradas incômodas. Como ela está em construção, o PT não quer atrapalhar o trabalho dos engenheiros de gente. Mas o que há de arriscado numa pergunta fechada, de conteúdo previamente conhecido? Por que Dilma não aceitou gravar uma resposta de cinco minutos?

Dois fatores concorrem, parece-me, para que aquele ponto de interrogação tenha ido parar no centro da página. Um deles é a arrogância de sempre. Os petistas acham que não precisam "dar explicações à imprensa", como se aquela indagação fosse parte de algum desafio, de alguma disputa. E é evidente que isso é bobagem. A imprensa só é um dos canais de comunicação que o candidato tem com a opinião pública. Mas o PT sabidamente não gosta desse negócio de "mídia livre".

O outro fator está relacionado à complexa simplicidade da pergunta, a seu apelo, como digo lá no alto, existencial. Ela remete à questão da IDENTIDADE. A petista não tem como responder porque A DILMA QUE DISPUTA A ELEIÇÃO NÃO EXISTE, E A DILMA QUE EXISTE NÃO DISPUTA A ELEIÇÃO. Ou por outra: a candidata apresentada ao eleitor é uma construção da marquetagem. Foi preciso que ela deixasse de ser quem era para assumir, como já declarou Lula, o lugar de um "outro". Ela já não sabe quem é. Por isso mesmo, não tem como enfrentar desafio tão simples. Sua resposta poderia se resumir a oito palavras: "Quero ser presidente da República porque Lula decidiu". E isso encerraria toda a sua dramática verdade.

Goste-se ou não do que pensam e dizem, Serra e Marina são quem são. Não precisam se esconder. No dia 20 de abril, por exemplo, em entrevista a uma rádio de Pernambuco, estado que tem o MST mais violento do país, Dilma afirmou que jamais usaria um boné do MST porque governo não se confunde com "movimento social". Em outra entrevista, aí a uma rádio de Uberlândia, no dia 23 do mês passado, criticou as ilegalidades do MST e afirmou que, num eventual governo seu, elas não seriam toleradas. No dia seguinte, foi ao Sergipe e discursou com o boné do MST na cabeça. No dia 25, encontrou-se com mulheres da alta sociedade paulistana na casa do empresário Abílio Diniz e reiterou seu amor pela lei e pela ordem. Quantas caras tem Dilma? Todas as que o mercado de votos pedir. E isso significa não ter nenhuma. Por isso mesmo, é incapaz de responder: "Por que eu quero ser presidente do Brasil?" Cinco minutos viram uma eternidade!

Agora vejam esta imagem:


Acima, vocês vêem uma página do Estadão de 1968, submetida à censura prévia. Onde deveria estar uma notícia, entrou receita de doces. Era um jeito que o jornal tinha de informar a seus leitores que fora censurado. O ponto de interrogação no espaço reservado a Dilma, no Globo, é a receita de doce dos tempos modernos. Felizmente, e contra a vontade dos petistas, a imprensa é livre no Brasil. Livre para informar, inclusive, o que pensa Dilma. Uma liberdade que, como se nota, ela considera dispensável à sua causa. Curiosamente, ela recusa uma resposta simples ao jornal O Globo, menina dos olhos de Roberto Marinho, mas aceita o convite para jantar de Lily Marinho, viúva do lendário jornalista e empresário. Dilma parece se sentir mais à vontade para dizer o que pensa em círculos fechados. Por alguma razão, o debate público não lhe interessa.
escrito por Reinaldo Azevedo

Mensagens neste tópico (1)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
3. Série: Verdadeiros adoradores - Parte 1
Enviado por: "renato vargens" artigospastorais@gmail.com renatogvargens
Data: Seg, 12 de Jul de 2010 10:17 am

Série: Verdadeiros adoradores - Parte 1
Grupo Logos

http://renatovargens.blogspot.com/2010/07/serieverdadeiros-adoradores-parte-1.html
--------------------------------------------------------------------------------


Pr. Renato Vargens

www.renatovargens.com.br

Mensagens neste tópico (1)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
4. Crepúsculo - O cultismo para jovens.
Enviado por: "erinaldo rocha martins" prerinaldorocha@yahoo.com.br prerinaldorocha
Data: Seg, 12 de Jul de 2010 10:18 am

Vampiros e lobisomens estão enraizados nas culturas pagãs de todo o mundo. As
várias expressões históricas dessas criaturas míticas são manifestações
pavorosas e sedentas de sangue de espíritos malignos.

"Fã de Crepúsculo sabe que não são apenas os vampiros que precisam de sangue."

Confira todo o post AQUI:
Pr.Erinaldo Rocha


Mensagens neste tópico (1)

------------------------------------------------------------------------
Links do Yahoo! Grupos

<*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/casaiscristaos/

<*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
casaiscristaos-unsubscribe@yahoogrupos.com.br

<*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html


------------------------------------------------------------------------

Nenhum comentário:

Postar um comentário